') popwin.document.close() }
|
Prezados naturistas,
Também pratiquei o naturismo. Por isso sou favorável à sua prática. É bom para o turismo em Florianópolis e é bom para a Galheta, a última praia intocada da Ilha de Santa Catarina.
Penso, todavia, que a
Audiência Pública de amanhã pode ser útil para o início de uma discussão
acerca do uso do parque da Galheta, da atuação do Poder Público no parque
(salva-vidas, p. ex) e da auto-fiscalização da prática do naturismo. Até amanhã, na Audiência Pública.
Xandi Fontes Vereador - PP Florianópolis - SC
(enviado em 7/12/05) RESPETABLES VEREADORES DE FLORIANOPOLIS.(ILHA DA MAGIA).
MOTIVA DISTRAER VUESTRA ATENCIÓN, MI PREOCUPACIÓN, AL ENTERARME DE UN PROYECTO EN CIERNES QUE ME ES IMPOSIBLE DE COMPRENDER, NO SOLO POR ANTISOCIAL, SI NO TAMBIEN POR LO ANTIÉTICO Y RETROGRADO DEL MISMO, ESPEREMOS QUE NO SEA VERDAD.
SOY UN ARGENTINO, QUE HACE 35 AÑOS TUVO LA SUERTE DE IR POR PRIMERA VEZ DE VACACIONES A VUESTRO HERMOSO Y GENEROSO PAÍS. LUEGO DE TRANSITAR A TRAVEZ DE LOS AÑOS ALGUNOS MILES DE Kms. DE PLAYAS, PRIVILEGIO ESTE QUE NO CUALQUIER PAÍS TIENE, Y ADOPTAR BRASIL COMO MI OTRA "PATRIA", TUVE LA FORTUNA DE LLEGAR A MI QUERIDA "FLORIPA", DE ESTO HACE YA MAS DE 20 AÑOS.
HACE YA MUCHO TIEMPO QUE SI BIÉN VIAJO POR EL MUNDO CON PASAPORTE ARGENTINO SIEMPRE LLEVO CONMIGO LA "CARTEIRINHA DE MANESINHO".- HACE YA MUCHO TIEMPO QUE TUVE LA SUERTE DE CONOCER LA AMISTAD, LA CONFRATERNIDAD, Y LA SOLIDARIDAD, DE PESCADORES, MORADORES NATIVOS, CRIADORES DE MARISCOS, AMIGOS DE LA PLAYA Y AMIGOS DE LA VIDA.
ASÍ UN BUÉN E INOLVIDABLE DÍA LLEGUÉ AL "PARAISO", CONOCÍ LO QUE HASTA EL DÍA DE HOY "ES MI LUGAR EN EL MUNDO". "GALHETA". Y ESTA SEMANA ME LLEGA UNA NOTICIA QUE ME LLENA DE PREOCUPACIÓN, "PROYECTO DE POHIBICIÓN DE NATURISMO EN "GALHETA".COSA MAS IMPENSABLE Y MAS ABSURDA IMPOSIBLE.
CUANDO YO CONOCÍ ESTE "PARAISO", NO SOLO CONOCÍ UNA PLAYA MAS, TAMBIÉN CONOCÍ A UNA FAMILIA SALIDARIA, TRABAJADORA Y PREOCUPADA POR EL FUTURO, SON MIS AMIGOS DE "AGAL", QUIENES CON SU TRABAJO Y SU LUCHA HICIERON QUE ESTO FUESE POSIBLE.
HICIERON QUE FUESE POSIBLE, LA PRESERVASIÓN DE ESE PARQUE, CON TODO LO QUE SIGNIFICA, PARA EL FUTURO, POSEER ESOS ESCASOS METROS DE PLAYA VIRGEN, EN UN LUGAR DONDE LO QUE SOBRAN EN LOS ALREDEDORES SON MONSTRUOSOS EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS.
USTEDES SEÑORES "VEREADORES", SON CONCIENTES CUANTOS MILES DE Kms. DE PLAYA HAY QUE ANDAR PARA ENCONTRAR UNA COMO "GALHETA", CON SU PAISAJE, CON SU VIRGINIDAD , CON SU ESPACIO, CON SU BELLEZA, Y CON SU GENTE?.- Y SI ESTE "PARAISO" FUÉ POSIBLE , FUÉ POSIBLE GRACIAS AL TRABAJO Y A LA LUCHA DE LOS AMIGOS DE "AGAL".- TRISTEZA ME DA PENSAR QUE EN ALGUNA MENTE QUEPA LA IDEA DE QUERER PROHIBIR EL NATURISMO, O EL NUDISMO, COMO LE GUSTE LLAMARLO A ESE SEÑOR DEL MEDIOEVO.-
BRASIL, ES EL PRECURSOR EN LATINOAMERICA, DEL NATURISMO, COSA QUE ADEMÁS DEBE DE SER NO SOLO UN ORGULLO, SI NO QUE TAMBIÉN, SABEMOS QUE ESTO ES UN EXELENTE REDITO A NIVEL TURISTICO. NADA MAS DESCABELLADO, INOPORTUNO, ATEMPORAL, Y RETROGRADO, QUE PENSAR EN PROHIBIR EL NATURISMO EN UN LUGAR EN DONDE NO SOLO YA ESTÁ INSTALADO, APROBADO, CONCENSUADO, Y ACEPTADO SINO QUE ADEMÁS ES "LEY".- lLEY QUE FUÉ APROBADA POR UNANIMIDAD DE VUESTRA CAMARA.
SI SE PROHIBIERA EL NATURISMO EL "PARQUE DA GALHETA", DEJARÍA DE EXISTIR, POR QUE LE ESTARÍAN QUITANDO LA ESENCIA DE LO QUE ESO SIGNIFICA, SU COMISIÓN: AGAL, YA NO SOLO PERDERÍA SENTIDO, ADEMÁS SE QUEDARÍA "GALHETA EN MANOS DE NADIE.
YO CREO SEÑORES VEREADOS QUE PARA LEGISLAR PARA EL FUTURO DEBEN PENSAR QUE EL PRESENTE DE "GALHETA" ES UN EJEMPLO DEL CUAL BRASIL DEBE ESTAR ORGULLOSO DE MOSTRAR Y "VENDER", AL MUNDO, Y QUE LO UNICO QUE DEBEN HACER ES DARLE A LOS "AMIGOS DA GALHETA", EL APOYO Y LA AYUDA QUE NO TUVIERON NUNCA, Y CUANDO DIGO, ESTO SE MUY BIÉN QUE ES LO QUE ESTOY DICIENDO, HE VISTO MUCHA GENTE SOLIDARIA, ARRIESGAR SU VIDA PARA SALVAR OTRA, SI BIÉN LOS EROS DE "MOLE", HACEN TODO EN CUANTO ESTÁ A SU ALCANCE, ES IMPOSIBLE Y NO SE PUEDE CREER QUE SEÁ LA UNICA PLAYA DE FLORIANOPOLIS SIN GUARDAVIDAS.
POR FAVOR SEÑORES VEREADORES LEGISLEN PARA EL FUTURO, NO TOMEN MEDIDAS EN CONTRA DEL PROGRESO, EN CONTRA DE LA VIDA, EN CONTRA DEL FUTURO DE VUESTRAS FUTURAS GENERACIONES. GRACIAS, ESPERO SEPAN ENTENDER.
HUGO OSVALDO PONCE CIUDAD DE BUENOS AIRES. (con carteira de manesinho)
(enviado em 4/12/05) Prezados Naturistas e Ecologistas Está em tramitação na Câmara Municipal de Florianópolis, projeto de lei do vereador JOÃO BATISTA NUNES (ex integrante do PFL-Partido da Frente Liberal) e atualmente no PDT - Partido Democrático Trabalhista, visando a revogação da lei CMF 195/97 que autoriza a prática do naturismo/nudismo na Praia da Galheta. Haverá Audiência Pública neste semana, no dia 8/dezembro/2005, às 14 h, na Câmara Municipal de Florianópolis, visando debater o assunto com as comunidades. Pedimos a todos os turistas que visitam a Praia da Galheta anualmente e as pessoas que valorizam a preservação ambiental do Parque da Galheta, que enviem e-mails aos vereadores de Florianópolis protestando contra o referido projeto. Enquanto países com a Espanha recebem 55 milhões de turistas por ano, a maioria em suas praias naturistas, no Brasil, especialmente em Florianópolis, está se fazendo o caminho inverso, ou seja afastando o turismo que mais cresce no mundo, por um bairrismo típico de nossa herança colonial. Graças ao trabalho de naturistas e ecologistas que a PRAIA DA GALHETA e seu PARQUE estão hoje preservados. Pedimos a todos os naturistas ou ecologistas que enviem este e-mail a seus amigos e ONG´s e protestem contra a Prefeitura de Florianópolis, contra a Câmara de Vereadores e contra o Governo do Estado de Santa Catarina pelo maldito projeto apresentado por esse inominável Vereador. Somente com o protesto de naturistas, turistas e ecologistas poderemos barrar este projeto, que nada mais é do que uma tentativa de nos afastar da praia para futuramente apresentar projetos visando a especulação imobiliária. Portanto, a única Praia de Florianópolis sem construção alguma deve ser salva. Abraços Paulo Schlatter e Suela Dilli Bretanha Florianópolis – Santa Catarina - Brasil (enviado em 3/12/05)
carta de um vereador em resposta a mensagem enviada a ele
Prezado Sr. Pedro
Informo que no momento oportuno, votarei contra o Projeto de Lei nº 10.459/03 João da Bega (enviada em 2/12/05)
Seguem abaixo, os e-mails do prefeito, secretário municipal de turismo, secretário de turismo do estado e vereadores.
"José Luiz ferreira"
luizf.setur@pmf.sc.gov.br;
"Prefeito Dário Berger"
imprensa@pmf.sc.gov.br ; " Gilmar Knaesel"
gknaesel@sol.sc.gov.br ;
(enviado em 25/11/05 por Affonso Alles) |